（2015）潮中法民二终字第72号

苏锡忠、苏惜卿主张苏利鑫、苏惜林向其购买瓷釉，其提供了由苏惜林书写并签名的《借款单》为证，并提供了苏利鑫汇款记录。苏利鑫、苏惜林辩称没有向苏锡忠、苏惜卿购买过瓷釉且苏惜林也没有向其确认过任何债权债务，但对其辩解没有提供任何证据予以证明，其辩解缺乏事实依据，理由不成立。双方之间合同关系较为明确、事实清楚，证据充分，行为符合自愿、合法原则，应受法律保护。苏锡忠、苏惜卿依约向苏利鑫、苏惜林提供瓷釉，苏利鑫、苏惜林在收货后没有依约及时付款，依法应承担逾期付款违约责任并负本案纠纷的责任。苏锡忠、苏惜卿请求苏利鑫、苏惜林付还货款，事实和法律依据充分，依法应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条的规定，于2015年7月17日作出（2015）潮安法古民二初字第13号民事判决：苏利鑫、苏惜林应于本判决发生法律效力之日起十日内付还苏锡忠、苏惜卿货款人民币385792元，并偿付该款的逾期付款利息（计算方法：自起诉之日即2015年1月9日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

苏锡忠、苏惜卿主张苏利鑫、苏惜林向其购买瓷釉，其提供了由苏惜林书写并签名的《借款单》为证，并提供了苏利鑫汇款记录。苏利鑫、苏惜林辩称没有向苏锡忠、苏惜卿购买过瓷釉且苏惜林也没有向其确认过任何债权债务，但对其辩解没有提供任何证据予以证明，其辩解缺乏事实依据，理由不成立。双方之间合同关系较为明确、事实清楚，证据充分，行为符合自愿、合法原则，应受法律保护。苏锡忠、苏惜卿依约向苏利鑫、苏惜林提供瓷釉，苏利鑫、苏惜林在收货后没有依约及时付款，依法应承担逾期付款违约责任并负本案纠纷的责任。苏锡忠、苏惜卿请求苏利鑫、苏惜林付还货款，事实和法律依据充分，依法应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民二终字第72号上诉人（原审被告）：苏利鑫，男，1965年12月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。上诉人（原审被告）：苏惜林，女，1964年7月6日出生，汉族，住潮州市潮安区。上述二上诉人的共同委托代理人：苏泽填，广东苏唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏锡忠，男，1959年5月25日出生，汉族，住潮州市潮安区。被上诉人（原审原告）……