合同纠纷 （2017）粤08民终992号

本案是因承建农村水井工程合同而发生的纠纷。本案中，被告钟康桂与上述109名原告所在的南三镇米占村签订了《承包南三镇米占村水井水塔工程协议书》，承建了该村的水井工程。因此，南三镇米占村与被告钟康桂有直接的利害关系，但南三镇米占村并没有作为原告提起诉讼。而提起本案诉讼的是南三镇米占村的陈真龙、朱日志等109名村民。原告所诉请的是被告钟康桂所打的涉案水井不符合饮用标准、应当按照合同的约定另外重新打井给南三镇米占村及被告钟康桂应将多收取的打井工程款47500元返还给南三镇米占村。原告本案诉请涉及的是南三镇米占村集体所有的财产，该财产属于该村全体村民集体所有，属于米占村全体村民的共同利益，并非只属于109名原告的利益。因此，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中的第（九）项“村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”的规定，因本案109名原告请求的是涉及全体村民的共同利益，因此，需经村民会议讨论决定后方可办理。又依《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条第一款“村民会议由本村十八周岁以上的村民组成”及第

本案是因承建农村水井工程合同而发生的纠纷。本案中，被告钟康桂与上述109名原告所在的南三镇米占村签订了《承包南三镇米占村水井水塔工程协议书》，承建了该村的水井工程。因此，南三镇米占村与被告钟康桂有直接的利害关系，但南三镇米占村并没有作为原告提起诉讼。而提起本案诉讼的是南三镇米占村的陈真龙、朱日志等109名村民。原告所诉请的是被告钟康桂所打的涉案水井不符合饮用标准、应当按照合同的约定另外重新打井给南三镇米占村及被告钟康桂应将多收取的打井工程款47500元返还给南三镇米占村。原告本案诉请涉及的是南三镇米占村集体所有的财产，该财产属于该村全体村民集体所有，属于米占村全体村民的共同利益，并非只属于10

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终992号上诉人（原审原告）：陈真龙，男，汉族，1951年11月13日出生，湛江市村民。上诉人（原审原告）：朱日志，男，汉族，19６２年９月9日出生，湛江市村民。上诉人（原审原告）：许观有，男，汉族，19５３年２月１日出生，湛江市村民。上诉人（原审原告）：李娟，女，汉族，195６年１１月1５日出生，湛江市村民。上诉人（原审原告）：许康银……