民间借贷纠纷 （2021）京03民终1093号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中胡文军称其并未刑事报案，但经一审法院与本院向北京市公安局朝阳分局核实，瑞利公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被刑事立案。故本案可能涉及刑事犯罪，不宜以经济纠纷继续审理，而应先由刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。一审法院认定本案涉嫌刑事犯罪并依法裁定驳回胡文军的起诉，处理并无不当，本院不持异议。胡文军关于本案应按照民事案件继续审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，胡文军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中胡文军称其并未刑事报案，但经一审法院与本院向北京市公安局朝阳分局核实，瑞利公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被刑事立案。故本案可能涉及刑事犯罪，不
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1093号上诉人（原审原告）：胡文军，女，1963年4月2日出生，汉族，住河北省保定市。被上诉人（原审被告）：北京瑞利国创投资管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街****。法定代表人：韩青卫。被上诉人（原审被告）：韩青卫，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被上诉人（原审被告）：河北圣科房地产开发有限公……