买卖合同纠纷 (2014)昆民四终字第493号

案号
(2014)昆民四终字第493号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-02-12

裁判要旨

优彩公司与颂韬公司签订的《移动支付业务推广合作协议(地区销售中心)》(除第8.4、9.4两条)系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合同成立并生效,该协议对双方当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”之规定,优彩公司与颂韬公司对合同是否解除未能协商一致,但优彩公司可以根据与颂韬公司签订协议中约定解除合同的条件行使合同解除权。原审法院针对优彩公司是否可以根据合同约定的解除条件行使合同解除权评析如下:第一,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”之规定。在本案中,优彩公司与颂韬公司一致认可该协议系由颂韬公司提供文体并加盖好该公司印章后与优彩公司签订。优彩公司主张已将双方签订协议中应由颂韬公司持有的合同文本交给颂韬公司,但其未提交证据加以证明,故原审法院对优彩公司主张颂韬公司持有合同文本不予采信。第二,优彩公司主张协议第9.

摘要

优彩公司与颂韬公司签订的《移动支付业务推广合作协议(地区销售中心)》(除第8.4、9.4两条)系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合同成立并生效,该协议对双方当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”之规定,优彩公司与颂韬公司对合同是否解除未能协商一致,但优彩公司可以根据与颂韬公司签订协议中约定解除合同的条件行使合同解除权。原审法院针对优彩公司是否可以根据合同约定的解除条件行使合同解除权评析如下:第一,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第493号上诉人(原审原告)昆明市优彩商贸有限公司住所:昆明市西山区环城南路668号云纺商业区国际商厦*层**号。法定代表人黎金成,该公司经理。委托代理人王泳、曹文华,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)杭州颂韬网络科技有限公司住所:杭州市上城区钱江国际商务中心****室。法定代表人周锋,该公司总经理。委……