放火 （2017）豫01刑终210号

上诉人白远宗采取放火的危险方法，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。白远宗案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；系初犯、偶犯，取得谅解，可酌定从轻处罚。关于没有二次点火的上诉理由，经查，上诉人白远宗系自动投案，投案后供述稳定，多次供述二次点火的事实，一审当庭亦无异议；该供述与证人白某2的证言相互印证，证明了白远宗二次点火的事实。该项上诉理由不予支持。关于原判量刑重，请求改判缓刑的上诉理由及上诉人存在自首，初犯、偶犯，取得谅解等从宽处理情节；原判量刑畸重，建议适用缓刑的辩护意见。经查，上诉人白远宗放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑。原判已经认定并考虑其具有自首，初犯、偶犯，取得谅解等从宽处罚情节，对其从轻处罚至三年有期徒刑，量刑适当。其犯罪情节较重，不符合适用缓刑条件。该项上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人为发泄对母亲的不满，烧毁家中物品报复，主观故意显著轻微的辩护意见，经查，上诉人仅因家庭琐事即不计后果，先后两次点火，在放火之后，还离开现场，锁闭房门，致使危害结果扩大，足以危害公共安全，经消防部门及时扑救，才未

上诉人白远宗采取放火的危险方法，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。白远宗案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；系初犯、偶犯，取得谅解，可酌定从轻处罚。关于没有二次点火的上诉理由，经查，上诉人白远宗系自动投案，投案后供述稳定，多次供述二次点火的事实，一审当庭亦无异议；该供述与证人白某2的证言相互印证，证明了白远宗二次点火的事实。该项上诉理由不予支持。关于原判量刑重，请求改判缓刑的上诉理由及上诉人存在自首，初犯、偶犯，取得谅解等从宽处理情节；原判量刑畸重，建议适用缓刑的辩护意见。经查，上诉人白远宗放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，依法应当处三年以上十年以下有

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终210号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）白远宗，男，1996年11月13日出生。2016年9月11日因涉嫌犯放火罪被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。辩护人马新民，河南良仁律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人白远宗犯放火罪一案，于二〇一七年一……