商品房预售合同纠纷 （2015）信中法民终字第1407号

潢川县人民法院（2013）潢刑初字第00218号刑事判决书及信阳中院（2014）信刑终字第235号刑事判决书认定张光明、闫明豪、杨亚、蔡俊梅、骆建忠、李会娜、华治有、许智溢、刁玉丽为ＸＸＸ犯合同诈骗罪一案的被害人，对张光明、闫明豪、杨亚、蔡俊梅、骆建忠、李会娜、华治有、许智溢、刁玉丽交给ＸＸＸ的购房款及车位定金款界定为ＸＸＸ诈骗所得，同时已明确判决对ＸＸＸ违法所得的一切财物予以追缴并退赔给被害人。该判决已经发生法律效力，且原审法院正在执行中，根据一事不再理的原则，本案原审法院不应受理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2015）潢民初字第00646号民事判决；二、驳回张光明、闫明豪、杨亚、蔡俊梅、骆建忠、李会娜、华治有、许智溢、刁玉丽的起诉二审诉讼费18790元，退还张光明、闫明豪、杨亚、蔡俊梅、骆建忠、李会娜、华治有、许智溢、刁玉丽。本裁定为终审裁定。审判长　　陶加峰审判员　　李　虎审判员　　邱世财二〇一五年九月六日书记员　　姚　涛 来源：百度

潢川县人民法院（2013）潢刑初字第00218号刑事判决书及信阳中院（2014）信刑终字第235号刑事判决书认定张光明、闫明豪、杨亚、蔡俊梅、骆建忠、李会娜、华治有、许智溢、刁玉丽为ＸＸＸ犯合同诈骗罪一案的被害人，对张光明、闫明豪、杨亚、蔡俊梅、骆建忠、李会娜、华治有、许智溢、刁玉丽交给ＸＸＸ的购房款及车位定金款界定为ＸＸＸ诈骗所得，同时已明确判决对ＸＸＸ违法所得的一切财物予以追缴并退赔给被害人。该判决已经发生法律效力，且原审法院正在执行中，根据一事不再理的原则，本案原审法院不应受理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民终字第1407号上诉人（原审原告）张光明，男，1972年11月29日出生，汉族，住潢川县。上诉人（原审原告）闫明豪，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省息县。上诉人（原审原告）杨亚，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审原告）蔡俊梅，女，1977年8月2日出生，汉族，住潢川县。上诉人（原审原告）骆建忠，男……