金融借款合同纠纷 （2017）云01民初1678号
裁判要旨
本案所涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。本案中，《小企业借款合同》约定，借款到期后由被告大龙公司向工行南市区支行偿还，但被告大龙公司未能按约还本付息。后工行南市区支行将该合同项下债权转让给华融资产管理公司，华融资产管理公司又将相应债权转让给原告，原告依法继受取得《小企业借款合同》项下债权，有权向债务人被告大龙公司主张。因工行南市区支行向被告大龙公司实际发放贷款为19940000元，后被告大龙公司偿还部分本金，目前尚欠本金19927660.12元。对于利息问题，根据《小企业借款合同》约定，借款期限一年自2015年4月17日起至2016年4月14日止，期内利息按中国人民银行同期贷款利率上浮47%，逾期利息及复利按原借款利率基础上加收50%计收，经审查，该约定不违反法律规定，故原告主张被告大龙公司偿还贷款本金19927660.12元及该款按《小企业借款合同》约定计算的利息、逾期利息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。对于律师代理费的问题，《小企业借款合同》约定，贷款人为实现本合同项下债权而产生的
摘要
华融汇通资产管理有限公司与云南大龙矿业有限责任公司、罗云智金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1678号原告：华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。法定代表人：张忠骥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕾、袁彬，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南大龙矿业有限责任公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路香槟小镇24幢4单元102号。法定代表人：罗世欣，该公司董事长。被告：罗云智，男，1……