买卖合同纠纷 (2019)皖12民终4237号
裁判要旨
合法的民事权利应当受到法律保护。唐晓侠与徽盛公司之间虽未签订书面买卖合同,徽盛公司向唐晓侠出具了收条,并加盖徽盛公司的合同章,且收条上注明了白酒数量、价格、款未付等,可以证明唐晓侠与徽盛公司之间存在买卖合同关系;该买卖行为真实合法,且权利义务明确,徽盛公司收取唐晓侠的白酒,徽盛公司应向唐晓侠支付货款2139500元;谢旭华系徽盛公司的工作人员,其收取货物、出具收条的行为均系临时负责人朱洪友指示,谢旭华系履行职务行为,其与唐晓侠之间不存在买卖合同关系,唐晓侠主张谢旭华共同偿还货款,无事实依据,不予支持;唐晓侠要求支付利息,由于双方未约定价款给付时间,其利息损失应从主张权利的起诉之日(2018年6月21日)起至履行完毕止,利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算;朱洪友辩称案涉白酒系假冒伪劣产品,未提供证据证明,不予采信;徽盛公司及朱洪友辩称,唐晓侠交付给徽盛公司的白酒用于抵偿唐晓侠欠朱洪友的借款,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第四十三条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百
摘要
合法的民事权利应当受到法律保护。唐晓侠与徽盛公司之间虽未签订书面买卖合同,徽盛公司向唐晓侠出具了收条,并加盖徽盛公司的合同章,且收条上注明了白酒数量、价格、款未付等,可以证明唐晓侠与徽盛公司之间存在买卖合同关系;该买卖行为真实合法,且权利义务明确,徽盛公司收取唐晓侠的白酒,徽盛公司应向唐晓侠支付货款2139500元;谢旭华系徽盛公司的工作人员,其收取货物、出具收条的行为均系临时负责人朱洪友指示,谢旭华系履行职务行为,其与唐晓侠之间不存在买卖合同关系,唐晓侠主张谢旭华共同偿还货款,无事实依据,不予支持;唐晓侠要求支付利息,由于双方未约定价款给付时间,其利息损失应从主张权利的起诉之日(2018年6
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4237号 上诉人(一审被告):颍上县徽盛房地产开发有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处666号在水一方7号楼,统一社会信用代码91341226062463190T(1-1)。 法定代表人:庄南成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:范晓静,安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋祥爱,安徽弘大律师事……