追偿权纠纷 （2019）黑01民终9346号

王春冬将车辆钥匙交给王晓东保管，由于该车为套牌车，且已达到报废年限，王春冬在未核实王晓东是否有驾驶资格的情况下，将车辆钥匙交给王晓东保管，其作为车辆所有权人，有明显过错，在事故主要责任部分酌定按30%的比例承担相应责任即16.8万元。王春冬认为该比例责任过高，王春冬将钥匙交给王晓东的行为不存在过错，不应承担责任。即便一审认定其应当承担30%的责任，王晓东也认为该责任比例过高，希望法院能够调解。人保郊县分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，望法院维持原判。本案一审王岩答辩未继承王晓东任何遗产，本案也没有任何证据证明王岩继承了王晓东任何遗产，故王岩不应该对王晓东的债务承担偿还责任，我公司对王晓东家属的赔偿，不是王晓东的遗产，故我公司也不承担对都邦保险哈尔滨支公司任何赔偿责任。王岩、中顺公司、冯忠雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。都邦保险公司向一审法院起诉请求：1.判令王春冬、王岩各按50%的比例共计向都邦保险哈尔滨支公司赔偿56万元，人保郊县分公司在交强险和商业三者险限额内优先向都邦保险哈尔滨支公司赔偿保险金281,418.28元冲抵王春冬及王岩对都邦保险哈尔滨支公司的赔偿款；

王春冬将车辆钥匙交给王晓东保管，由于该车为套牌车，且已达到报废年限，王春冬在未核实王晓东是否有驾驶资格的情况下，将车辆钥匙交给王晓东保管，其作为车辆所有权人，有明显过错，在事故主要责任部分酌定按30%的比例承担相应责任即16.8万元。王春冬认为该比例责任过高，王春冬将钥匙交给王晓东的行为不存在过错，不应承担责任。即便一审认定其应当承担30%的责任，王晓东也认为该责任比例过高，希望法院能够调解。人保郊县分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，望法院维持原判。本案一审王岩答辩未继承王晓东任何遗产，本案也没有任何证据证明王岩继承了王晓东任何遗产，故王岩不应该对王晓东的债务承担偿还责任，我公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9346号上诉人（一审原告）：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街37号。负责人：张树峰，总经理。委托诉讼代理人：韩冷，男，1983年2月17日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：王春冬，男，1977年3月24日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代……