民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终1041号

合法的借贷关系受法律保护。胡日岩曾于2010年至2013年多次向伟邦公司转款，款项均转至伟邦公司法定代表人赵海及公司财务人员辛秀英账户。2015年2月14日，伟邦公司根据借款偿还情况向胡日岩出具借款单一张，载明收到胡日岩借款54.2万元。伟邦公司辩解该借款单出具时间与转账时间间隔较长，且不认可双方之间存在借贷关系，其另辩解胡日岩款项转入个人账户，并非公司账户，不符合财务制度和交易习惯。然赵海系伟邦公司法定代表人，且与胡日岩系多年同学，辛秀英系伟邦公司财务人员，公司借款转至上述二人账户并不违背交易习惯和常理，且伟邦公司对于以上辩解以及借款单的形成未提供任何证据加以证实，甚至未就借款单形成原因做出合理解释，故伟邦公司的上述辩解缺乏法律依据和合理支撑，应当认定2015年2月14日，伟邦公司尚欠胡日岩借款54.2万元。伟邦公司还辩解胡日岩在五六年内并未向伟邦公司主张过权利，已超过诉讼时效期间，是否向伟邦公司主张还款系胡日岩权利，伟邦公司以时间间隔过长为由抗辩双方之间不存在借贷关系，亦缺乏相关依据，且双方并未举证证实胡日岩、伟邦公司之间就借款期限作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条

合法的借贷关系受法律保护。胡日岩曾于2010年至2013年多次向伟邦公司转款，款项均转至伟邦公司法定代表人赵海及公司财务人员辛秀英账户。2015年2月14日，伟邦公司根据借款偿还情况向胡日岩出具借款单一张，载明收到胡日岩借款54.2万元。伟邦公司辩解该借款单出具时间与转账时间间隔较长，且不认可双方之间存在借贷关系，其另辩解胡日岩款项转入个人账户，并非公司账户，不符合财务制度和交易习惯。然赵海系伟邦公司法定代表人，且与胡日岩系多年同学，辛秀英系伟邦公司财务人员，公司借款转至上述二人账户并不违背交易习惯和常理，且伟邦公司对于以上辩解以及借款单的形成未提供任何证据加以证实，甚至未就借款单形成原因做出

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1041号上诉人（原审被告）：日照伟邦装饰工程有限公司，住所地日照市东港区后村镇新兴工业园(马家岭村)，统一社会信用代码913711027763427029。法定代表人：赵海，总经理。委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：胡日岩，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委……