民间借贷纠纷 (2017)苏11民终1883号
裁判要旨
合法的借款关系受法律保护。谢荣江向徐芳借款5.2万元,事实清楚,有据可证,借款后未能履行还款责任,其拖欠行为侵犯了徐芳的合法权益,依法应承担民事责任。谢荣江辩称其向徐芳出具借条并非是由于借款,而是徐芳的丈夫周小虎在谢荣江处购买酒品的货款,谢荣江是应徐芳的要求才出具的借条。对此本院认为,借款合同属于实践性合同,成立和生效必须具备两个要件,一要有借贷的合意,二要有实际借款的发生。本案中,谢荣江承认借条是其本人出具,亦认可收到徐芳交付的5.2万元,故案涉借款合同依法成立、生效。且谢荣江系完全民事行为能力人,应当知晓向他人出具借条的涵义,能够区分借条和收条的区别。谢荣江还辩称已经通过案外人殷胜南偿还了周小虎7万余元,但未能举证明殷胜南与周小虎之间的经济往来与本案有关。且庭审中周小虎出庭作证,承认其与殷胜南之间存在经济往来,但并不认可殷胜南对其的转账是谢荣江向徐芳的还款。综上,对于谢荣江的辩解意见,依法不予采信。故徐芳的诉请成立,予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:谢荣江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还
摘要
合法的借款关系受法律保护。谢荣江向徐芳借款5.2万元,事实清楚,有据可证,借款后未能履行还款责任,其拖欠行为侵犯了徐芳的合法权益,依法应承担民事责任。谢荣江辩称其向徐芳出具借条并非是由于借款,而是徐芳的丈夫周小虎在谢荣江处购买酒品的货款,谢荣江是应徐芳的要求才出具的借条。对此本院认为,借款合同属于实践性合同,成立和生效必须具备两个要件,一要有借贷的合意,二要有实际借款的发生。本案中,谢荣江承认借条是其本人出具,亦认可收到徐芳交付的5.2万元,故案涉借款合同依法成立、生效。且谢荣江系完全民事行为能力人,应当知晓向他人出具借条的涵义,能够区分借条和收条的区别。谢荣江还辩称已经通过案外人殷胜南偿还了
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1883号上诉人(原审被告):谢荣江,男,1957年8月14日生,汉族,句容市人,住句容市开发区。委托诉讼代理人:李金龙,句容市华阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐芳,女,1962年2月28日生,汉族,句容市人,住句容市。委托诉讼代理人:包敖生,句容市东方法律服务所法律工作者。上诉人谢荣江因与被上诉人徐芳民间借贷纠纷一案……