金融借款合同纠纷 （2015）宁商终字第1326号

溧水农商行共和支行分别与永兴公司、徐建忠、立志公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护。溧水农商行共和支行按约履行放贷义务后，永兴公司应按约还本付息。因利息、罚息是双方对借款期内利息及逾期还款利息的约定，该约定不违反法律规定，故对溧水农商行共和支行要求永兴公司归还借款本金1000万元并支付相应利息、罚息的诉请，应予支持。关于律师费20万元，系溧水农商行共和支行为实现债权所支出的合理费用，符合双方合同约定，亦应支持。溧水农商行共和支行与徐建忠、立志公司签订的《保证合同》明确约定由担保人承担连带责任保证，故对溧水农商行共和支行要求徐建忠、立志公司对永兴公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，予以支持。徐建忠、立志公司在承担保证责任后，有权向永兴公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、南京永兴铁路配件有限公司于判决生效之日起十五日内，向江苏溧水农村商业银行股份有限公司

溧水农商行共和支行分别与永兴公司、徐建忠、立志公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护。溧水农商行共和支行按约履行放贷义务后，永兴公司应按约还本付息。因利息、罚息是双方对借款期内利息及逾期还款利息的约定，该约定不违反法律规定，故对溧水农商行共和支行要求永兴公司归还借款本金1000万元并支付相应利息、罚息的诉请，应予支持。关于律师费20万元，系溧水农商行共和支行为实现债权所支出的合理费用，符合双方合同约定，亦应支持。溧水农商行共和支行与徐建忠、立志公司签订的《保证合同》明确约定由担保人承担连带责任保证，故对溧水农商行共和支行要求徐建忠、立志公司对永兴公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1326号上诉人（原审被告）南京立志高速公路材料有限公司，住所地在南京市溧水区洪蓝镇金牛北路380号。法定代表人王立志，该公司董事长。委托代理人朱春玲，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）江苏溧水农村商业银行股份有限公司共和支行，住所地在南京市溧水区白马镇朱家边集镇。代表人李梦晗，该支行行长。委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。原……