拐卖妇女、儿童罪 （2016）云26刑终41号

本院认为，原审被告人李仕应以出卖为目的，采取拐骗的方式将他人进行贩卖的行为已构成拐卖妇女罪。应依法惩处。原审被告人李仕应提出其是与禤某某、李某某商量合伙采用骗婚的方式骗取他人钱财，并不是要拐卖禤某某，其行为应构成诈骗罪的意见，经查无事实依据，本院不予采纳。关于检察机关提出原审被告人李仕应以出卖为目的，伙同他人拐骗被害人禤某某，并实施贩卖行为，其犯罪行为已经完成，属于既遂形态，一审判决认定被告人李仕应在拐卖过程中，由于意志以外的原因未能将被害人出卖，属于犯罪未遂不当。被告人李仕应无法定减轻处罚事由，一审判决在法定刑以下对被告人李仕应判处刑罚，显属认定量刑情节错误，导致量刑畸轻的抗诉意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条规定，“拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇妇、儿童的行为之一的。”拐骗属于手段行为，即只要将被拐卖妇女置于行为人的控制之下即为既遂，而不是以实际卖为既遂标准。原审被告人李仕应以出卖为目的，拐骗被害人禤某某将其控制后并已实施贩卖的行为属于犯罪既遂。一审判决认定李仕应属犯罪未遂，并对李仕应减轻处罚判处有期徒刑三年，属认定量刑情节错

经审理查明，原判认定2015年8月11日下午，原审被告人李仕应在广南县陈某某家商店门口看见被害人禤某某，得知禤某某想去文山后，以送禤某某到珠街为由将其骗上李某某的车，并产生将禤某某出卖谋利的想法，便电话联系冯某某（另案处理）称其手中有一妇女欲出卖，冯某某禄联系施某某得知张某某的哥哥要找老婆后，告知李仕应，李仕应让李某某驾车到广南县曙光乡接到冯某某后，三人带着禤某某前往黑支果乡猴子箐村小组给人看，因张某某的哥哥不在家而未能将禤某某卖出。在返回珠街的途中被公安机关查获的事实属实。

坎仕应拐卖妇女、儿童案二审刑事判决书云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑事判决书（2016）云26刑终41号：广南县人民法院审理广南县人民检察院指控原审被告人李仕应犯拐卖妇女罪一案，于2016年1月18日作出（2015）广刑初字第347号刑事判决。宣判后，广南县人民检察院提出抗诉，云南省文山壮族苗族自治州人民检察院支抗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指……