盗窃 （2016）湘31刑终181号

上诉人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王某提出其“从小头脑有问题”及“因生活困难而盗窃”的上诉理由，没有证据证明且并非法定或酌定从轻处罚情节，不予采纳。原判量刑时已经考虑王某归案后如实供述、认罪态度较好等从轻处罚情节，王某提出“原判量刑过重”的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　龚文中审判员　　张小椎审判员　　向　力二〇一六年九月十四日书记员　　向金君附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王某提出其“从小头脑有问题”及“因生活困难而盗窃”的上诉理由，没有证据证明且并非法定或酌定从轻处罚情节，不予采纳。原判量刑时已经考虑王某归案后如实供述、认罪态度较好等从轻处罚情节，王某提出“原判量刑过重”的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　龚文中审判

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终181号原公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1981年11月4日出生于湖南省凤凰县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2008年7月23日被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2010年9月21日被凤凰县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2015……