民间借贷纠纷 (2014)安中民三终字第2918号
裁判要旨
原告与豫捷房地产公司2011年3月1日签订的借款合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反相关法律规定,为有效合同。合同到期后,豫捷房地产公司在借款合同对应的借据上加盖“此借据续存,盖章有效”印章,应视为双方同意延续2011年3月1日的借款合同,借据上未对新的借款期限进行标注,应视为双方对续存借款未约定借款期限,被告辩称续存借款期限5年,未提交相关证据不予采信。我国《合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告现向豫捷房地产公司主张该借款,应予支持。对于豫捷房地产公司辩称其从大江公司接收该笔债务,实际借款金额6万元,因未提交相关证据不予支持。至于利息,原告称豫捷房地产公司2011年9月5日的付息30000元系支付之前的利息,因按照合同约定的月息1.5%计算,2011年3月1日至9月1日的利息应为18000元,并非30000元,而且原告在加盖豫捷房地产公司续存公章的借据上标明“利息已清”,标注日期为2011年9月1日。故豫捷房地产公司20
摘要
原告与豫捷房地产公司2011年3月1日签订的借款合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反相关法律规定,为有效合同。合同到期后,豫捷房地产公司在借款合同对应的借据上加盖“此借据续存,盖章有效”印章,应视为双方同意延续2011年3月1日的借款合同,借据上未对新的借款期限进行标注,应视为双方对续存借款未约定借款期限,被告辩称续存借款期限5年,未提交相关证据不予采信。我国《合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告现向豫捷房地产公司主张该借款,应予
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第2918号上诉人(原审被告)河南豫捷房地产开发有限公司,住所地荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室。法定代表人王亚峰,职务总经理。委托代理人李松,男。被上诉人(原审原告)刘朝,男,1974年12月1日出生,汉族,住安阳市北关区。委托代理人申波,河南衡中律师事务所律师。原审被告郭志军,男,1978年2月19日出……