（2014）二中民二终字第309号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。在本案中，郭继明提交董志勇经手、潘文中签字确认的欠款明细单、潘文中书写的还款协议书、证人董志勇、陈廷保的询问笔录等证据证实双方之间存在买卖合同关系，且郭继明证人董志勇证实其受潘文中雇佣，负责现场管理，购买建筑材料，证人陈廷保证实其受潘文中雇佣负责工地记账，对此潘文中均未予否认，故原审法院认为郭继明提交的相关证据确实充分，可以认定双方之间买卖合同关系成立。潘文中辩称，其在天津临港工业区没有项目工程，该工程是中铁四局集团有限公司天津临港工业区项目经理部分包给天津市耀屹达建筑安装工程有限公司的，合同的签订人为韩军，故潘文中作为本案被告主体不适格。潘文中为支持其主张提交两份劳务分包合同及陈廷保出具的证明。潘文中提交的两份

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。在本案中，郭继明提交董志勇经手、潘文中签字确认的欠款明细单、潘文中书写的还款协议书、证人董志勇、陈廷保的询问笔录等证据证实双方之间存在买卖合同关系，且郭继明证人董志勇证实其受潘文中雇佣，负责现场管理，购买建筑材料，证人陈

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第309号上诉人（原审被告）潘文中，男，1970年10月25日出生，汉族。委托代理人陈世昌，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭继明，男，1977年6月28日出生，汉族。委托代理人吴琼，天津津博律师事务所律师。上诉人潘文中与被上诉人郭继明买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2014年9月10日作出（20……