买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第2254号

机油压力指示系统及报警系统是否出现警示为机动车能否正常行驶的重要参考依据，且如发动机机油压力不正常可能会导致更大的财产甚至人身损害，原告未听从维修人员意见，而停止使用该机属正常的避险行为，该行为合理，故对于被告该辩称不予采纳。对于原告主张的损失数额，经鉴定原告所购收割机的日可得利润为5404元，对该意见本院予以采纳，但收割天数因气候等原因每年并不固定，且利润也会与成本、管理等人为因素有很大关系，结合原告所购机型为大型机，通过了解相关从事该行业人员的收割时间及收入情况，本院酌定涉案收割机每年的收割期均约15日，每年原告的经营损失为81060元，从2011至2013年的损失共计243180元。鉴定费28000元是原告为了诉讼而进行的必要花费，应由败诉方承担。原审法院于2014年3月19日作出一审判决：一、被告沧州市天庆机电销售有限公司在本判决生效后十五日内为原告王某某无偿更换全新约翰·迪尔4L2-4（W80）型全喂入联合收割机一台。二、被告约翰·迪尔（佳木斯）农业机械有限公司本判决生效后十五日内赔偿原告王某某各项损失共计271180元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费6100元，由被告

机油压力指示系统及报警系统是否出现警示为机动车能否正常行驶的重要参考依据，且如发动机机油压力不正常可能会导致更大的财产甚至人身损害，原告未听从维修人员意见，而停止使用该机属正常的避险行为，该行为合理，故对于被告该辩称不予采纳。对于原告主张的损失数额，经鉴定原告所购收割机的日可得利润为5404元，对该意见本院予以采纳，但收割天数因气候等原因每年并不固定，且利润也会与成本、管理等人为因素有很大关系，结合原告所购机型为大型机，通过了解相关从事该行业人员的收割时间及收入情况，本院酌定涉案收割机每年的收割期均约15日，每年原告的经营损失为81060元，从2011至2013年的损失共计243180元。鉴定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2254号上诉人（原审被告）沧州市天庆机电销售有限公司。法定代表人李某某，董事长。委托代理人张某某，该公司总经理。上诉人（原审被告）约翰·迪尔（佳木斯）农业机械有限公司。法定代表人刘某某，董事长。委托代理人李琦，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，男，1945年5月1……