民间借贷纠纷 (2017)粤07民终850号

案号
(2017)粤07民终850号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

本案属于具有涉外因素的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定,本案李立芹、冯森郁没有协议选择适用的法律,由于涉案争议为冯森郁应否偿还借款本息,李立芹为接收货币一方,即合同履行地为李立芹所在地,属与合同有最密切联系。因此,本案应当适用李立芹经常居所地法律即中华人民共和国法律。本案争议焦点为:1、涉案借款合同关系是否成立、生效;2、冯森郁应否偿还李立芹主张的借款和支付利息给李立芹。关于涉案借款合同关系是否成立、生效的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”冯森郁辨称其实际向李立芹借款金额为490000元,涉案第二笔、第三笔借款的借据是冯森郁在李立芹的恐吓、威逼下签订,并实际多支

摘要

本案属于具有涉外因素的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定,本案李立芹、冯森郁没有协议选择适用的法律,由于涉案争议为冯森郁应否偿还借款本息,李立芹为接收货币一方,即合同履行地为李立芹所在地,属与合同有最密切联系。因此,本案应当适用李立芹经常居所地法律即中华人民共和国法律。本案争议焦点为:1、涉案借款合同关系是否成立、生效;2、冯森郁应否偿还李立芹主张的借款和支付利息给李立芹。关于涉案借款合同关系是否成立、生效的

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终850号上诉人(原审被告):冯森郁(FENGSENYU),男,汉族,住开平市,国籍为委内瑞拉,委托诉讼代理人:张巨欢,广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人:余惠玲,广东知成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李立芹,女,汉族,住所地:开平市,现居住地:开平市,上诉人冯森郁(FENGSENYU)(以下称冯森郁)因与被上诉人李立芹……