买卖合同纠纷 （2017）津02民终2397号

本案争议的焦点是涉案的货物是否是万冶公司所供，如果货物系万冶公司提供，该货物是否符合合同约定的质量要求。关于货物是否是万冶公司提供的问题。根据本案海星公司提供的证据，可以证明万冶公司向海星公司提供货物（三聚磷酸钠）与海星公司提交中国检验认证集团天津有限公司检验的货物（三聚磷酸钠）的唛头一致。从本案中涉诉货物的订货、运送，运到堆场又转运到仓库的全过程来分析，证据已经形成链条，涉案货物系万冶公司提供已能确定且具有排他性。双方于2015年7月1日所签订的《河北万冶化工股份有限公司产品订货合同》中，对货物的品质要求、技术标准有明确的约定，但对交货时的产品检验方法和期间没有明确约定。结合本案的实际情况分析，双方之间系有长期业务关系，由于海星公司发现万冶公司提供的第一批货物不符合合同约定的质量标准，该批货物到港后不可以长期存放在天津东疆保税港区太平洋国际集装箱码头内，海星公司要求天津泰升亚联物流有限公司负责将该批货物运送至天津市宏发物资仓储有限公司存放。后海星公司及时委托相关检验部门进行了质量检验，并将结果告知万冶公司。根据《中华人民共和国合同法》第158条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案

本案争议的焦点是涉案的货物是否是万冶公司所供，如果货物系万冶公司提供，该货物是否符合合同约定的质量要求。关于货物是否是万冶公司提供的问题。根据本案海星公司提供的证据，可以证明万冶公司向海星公司提供货物（三聚磷酸钠）与海星公司提交中国检验认证集团天津有限公司检验的货物（三聚磷酸钠）的唛头一致。从本案中涉诉货物的订货、运送，运到堆场又转运到仓库的全过程来分析，证据已经形成链条，涉案货物系万冶公司提供已能确定且具有排他性。双方于2015年7月1日所签订的《河北万冶化工股份有限公司产品订货合同》中，对货物的品质要求、技术标准有明确的约定，但对交货时的产品检验方法和期间没有明确约定。结合本案的实际情况分

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2397号上诉人（原审被告）：河北万冶化工股份有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县石良庄化工小区。法定代表人：李素真，总经理。委托诉讼代理人：陈光，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：什邡市海星化工有限公司，住所地什邡市隐峰场镇。法定代表人：朱朝彬，总经理。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，天……