返还原物纠纷 （2019）冀01民终5112号

因双方未签订买卖合同，双方对收取上述建筑材料的行为性质各执一词，对原告主张成立买卖合同关系，证据不足，本院不予认定”。一审判决既然已经查明上诉人购买了被上诉人的木方、彩钢板等施工材料，但又在本院认为部分又以被上诉人证据不足，认定被上诉人主张的买卖合同关系不成立。双方之间的关系在同一份判决书中竟然给出了两种截然相反的定性，法律文书的权威性何在？另400张彩钢板的入款单未标注彩钢板的价格，方钢5根没有价格，水桶1个没有价格，竹架板280块没有价格，大部分方木没有标注价格。上诉人为证实彩钢的价格、木方的价格，申请两证人出庭作证，证人王某庭审期间对自己书写的方木和竹架板的价格说不清楚，王某书写的证明证实2010年被上诉人购买方木的价格，上诉人2012年1月份才签订劳务分包协议，显然证人王某不能证实方木的价格。证人田某在庭审期间忘记彩钢板的价格，需要查看手机才能说清楚，显然证人证言不具有真实性。被上诉人主张一个水桶2000元，明显违背常理。一审判决不对被上诉人的诉请材料价格进行鉴定，仅凭借被上诉人单方制作的价格明细认定施工材料的单价，审理程序明显不当，判决结果严重不公。三、退一步讲，被上诉人的诉

因双方未签订买卖合同，双方对收取上述建筑材料的行为性质各执一词，对原告主张成立买卖合同关系，证据不足，本院不予认定”。一审判决既然已经查明上诉人购买了被上诉人的木方、彩钢板等施工材料，但又在本院认为部分又以被上诉人证据不足，认定被上诉人主张的买卖合同关系不成立。双方之间的关系在同一份判决书中竟然给出了两种截然相反的定性，法律文书的权威性何在？另400张彩钢板的入款单未标注彩钢板的价格，方钢5根没有价格，水桶1个没有价格，竹架板280块没有价格，大部分方木没有标注价格。上诉人为证实彩钢的价格、木方的价格，申请两证人出庭作证，证人王某庭审期间对自己书写的方木和竹架板的价格说不清楚，王某书写的证明证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5112号上诉人(原审被告):河北德林特建筑劳务分包有限公司，住石家庄桥**开发区第二生活区****。法定代表人:李彦飞，职务:经理。委托诉讼代理人:韩君杰，河北平太律师事务所律师，代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):河北煜林建筑工程有限公司，住正定县城南，住正定县城南外环路法定代表人:李三计，职务:经理。原审被告:张刚军，男……