诈骗 （2015）徐刑二终字第54号

被告人李少甫受李某甲的指使、安排，以非法占有为目的，持伪造的债权凭据，通过虚假诉讼的方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财产人民币5936702元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人李少甫与李某甲系共同犯罪，其受李某甲的指使、安排，在犯罪中起次要、辅助作用，根据全案案情依法予以减轻处罚。被告人李少甫与李某甲共同实施的诈骗犯罪过程中，已实际占有人民币680000元，系犯罪既遂；余款人民币5256702元因意志以外的原因未能诈骗得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，认定被告人李少甫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。上诉人李少甫的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、原判决认定没有实际购房的证据不足；2、李某甲具有合法的代理权；3、其在侦查阶段所作有罪供述是受刑讯逼供取得的。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确认。

被告人李少甫受李某甲的指使、安排，以非法占有为目的，持伪造的债权凭据，通过虚假诉讼的方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财产人民币5936702元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人李少甫与李某甲系共同犯罪，其受李某甲的指使、安排，在犯罪中起次要、辅助作用，根据全案案情依法予以减轻处罚。被告人李少甫与李某甲共同实施的诈骗犯罪过程中，已实际占有人民币680000元，系犯罪既遂；余款人民币5256702元因意志以外的原因未能诈骗得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第54号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李少甫，河南省许昌市交通局路政管理处工作人员，住河南省许昌市北大区，户籍地河南省许昌市魏都区。因涉嫌犯职务侵占罪，2012年4月10日被指定居所监视居住，2012年4月28日被刑事拘留，2012年6月4日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，2014年4月14日被临时羁押于河南省许昌……