合同纠纷 （2015）浙台民终字第337号

上诉人与被上诉人即井马水库管理所确定的养殖面积为90000平方米，属于上诉人与被上诉人真实意思表示的合致显然错误。被上诉人系台州市绿心生态区建设管理委员会指定的项目管理公司，井马水库管理所系水库管理单位，被上诉人及井马水库管理所掌握着政府相关部门对该水库正常蓄水水位相应水面面积的相关数据，对水库养殖面积的认知显然比上诉人清楚，在此情况下，被上诉人及井马水库管理所也没有与上诉人对水库进行测量，直接告知上诉人养殖面积为90000平方米。而上诉人在没有相关数据，基于对政府相关部门及领导的信任，签订了补偿协议书。根据2013年8月的水利普查汇编记载的内容显示，井马水库正常蓄水水位相应的水面面积为150000平方米。上诉人在签订协议书时对水面养殖面积存在重大误解。二、一审法院认为水库水面面积与水库养殖面积并不相同，显然错误。井马水库是水面完全相连的一个整体，上诉人在该水库中投放了各种鱼虾苗、甲鱼苗等，并对该水库所有水面进行经常管理。一审法院认位考虑水库库底存在坡度等因素，水面面积与能进行有效养殖的面积并不相同的说法显然错误。三、一审法院认为上诉人基于井马水库养殖补偿协议书得到的补偿足以上诉人的损

上诉人与被上诉人即井马水库管理所确定的养殖面积为90000平方米，属于上诉人与被上诉人真实意思表示的合致显然错误。被上诉人系台州市绿心生态区建设管理委员会指定的项目管理公司，井马水库管理所系水库管理单位，被上诉人及井马水库管理所掌握着政府相关部门对该水库正常蓄水水位相应水面面积的相关数据，对水库养殖面积的认知显然比上诉人清楚，在此情况下，被上诉人及井马水库管理所也没有与上诉人对水库进行测量，直接告知上诉人养殖面积为90000平方米。而上诉人在没有相关数据，基于对政府相关部门及领导的信任，签订了补偿协议书。根据2013年8月的水利普查汇编记载的内容显示，井马水库正常蓄水水位相应的水面面积为150

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第337号上诉人（原审原告）：林云平。委托代理人：尹朝辉。被上诉人（原审被告）：台州市绿心建设发展有限公司。法定代表人：余方根。委托代理人：蒋志虎。委托代理人：蒋建民。上诉人林云平因合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林云平……