股权转让纠纷 (2019)鲁15民终3386号
裁判要旨
王媛、张斌南与刘亚龙签订的股权转让协议明确约定第三笔款刘亚龙于沃尔德公司债权债务公告期满且最终取得审计部门出具的关于王媛、张斌南所提交资产和债权债务清单的审计报告后三个工作日内向王媛、张斌南支付,原则上审计报告应在3个月完成,沃尔德公司已向审计部门委托,现审计报告并未作出,王媛、张斌南亦无证据证实刘亚龙阻碍审计报告的作出,现刘亚龙应付第三笔款的条件尚未成就,故王媛、张斌南不享有诉权,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回王媛、张斌南的起诉。本院认为:王媛、张斌南提交的上诉状中的意思明确,即对山东省聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初4138号民事案件的裁判结果不服,提起上诉。上诉状中的“(2019)鲁1502民初4138号民事判决”字样属笔误,在庭审中王媛、张斌南予以更正,不属于改变诉讼请求,本院予以准许。依案外人林擘、王媛、张斌南与刘亚龙于2017年1月22日签订的《股权转让协议》的约定“原则上审计报告应在3个月完成”。根据
摘要
王媛、张斌南与刘亚龙签订的股权转让协议明确约定第三笔款刘亚龙于沃尔德公司债权债务公告期满且最终取得审计部门出具的关于王媛、张斌南所提交资产和债权债务清单的审计报告后三个工作日内向王媛、张斌南支付,原则上审计报告应在3个月完成,沃尔德公司已向审计部门委托,现审计报告并未作出,王媛、张斌南亦无证据证实刘亚龙阻碍审计报告的作出,现刘亚龙应付第三笔款的条件尚未成就,故王媛、张斌南不享有诉权,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回王媛、张斌南的起诉。本院认
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终3386号上诉人(原审原告):王媛,女,1991年8月23日出生,汉族,无业,住宁夏银川市兴庆区。上诉人(原审原告):张斌南,男,1987年4月10日出生,汉族,无业,住广东省深圳市福田区。二上诉人共同委托诉讼代理人:孙亮,山东德衡(济南)律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:周华,山东德衡(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审……