民间借贷纠纷 （2019）湘0105民初5125号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 被告陈孝向原告出具的借条，所载内容系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案被告在出具借条当天向被告支付借款100000元，随后被告立即给原告支付利息10000元，且被告认可实际收到的借款为90000元。 故被告应当向原告偿还借款本金90000元。 关于利息问题，原被告口头约定月息为10000元，超过年利率24%,对超过部分本院不予支持，已付10000元应在本息中予以扣除。 原被告未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故被告应当自2018年2月15日起，按年利率24%向原告支付逾期的利息。 综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
原告周暄苗与被告陈孝民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初5125号 原告:周暄苗，×××。 委托诉讼代理人：许红祝，湖南雨花区鑫海法律服务所律师。 被告：陈孝，×××。 委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。 原告周暄苗与被告陈孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周暄苗及其委托诉讼代理人许红祝，被告……