买卖合同纠纷 （2016）粤01民终16678号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，百佳金田花苑分店对其主张的事实与理由并未提供相应的证据予以佐证，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对百佳金田花苑分店的上诉请求，不予支持。被上诉人邱涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　杨玉芬审判员　邹殷涛二〇一六年十二月二十日书记员　张　婷张树苑

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，百佳金田花苑分店对其主张的事实与理由并未提供相应的证据予以佐证，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对百佳金田花苑分店的上诉请求，不予支持。被上诉人邱涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16678号上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店。负责人：罗金棠。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱涛。原审被告：广州百佳超级市场有限公司。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：陈力维，广东正……