故意杀人 (2017)浙01刑初60号
裁判要旨
被告人付怀勇因工作上的事项与被害人发生争执且被殴打后,为泄愤竟持尖刀不计后果捅刺他人并致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关所控罪名成立。被告人付怀勇辩解其没有杀人的故意,其辩护人提出被告人付怀勇行为构成故意伤害罪的意见,经审理认为,被告人付怀勇持尖刀捅刺被害人尚某5的上半身,该部位系人体要害部位,付怀勇作为一名正常的成年人,其应当明知用尖刀捅刺该部位可能造成死亡的结果,并放任被害人死亡结果的发生,其行为符合间接故意杀人犯罪的特征。其虽事后要求他人拨打120电话急救,该行为系实施犯罪后的一种救济行为,不影响其行为的定性。被告人付怀勇的辩解及辩护人的辩护意见,不予采纳。被告人付怀勇作案后,去医院就诊时看到公安人员后,主动向公安人员投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。本案被害人尚某5不服从工作安排并殴打被告人付怀勇,在起因上存在一定过错,对被告人付怀勇可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人付怀勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人所提医疗费、丧葬费、误工费、交通费等合理部分,本院予以支持,但所提精神损害抚慰金
摘要
被告人付怀勇因工作上的事项与被害人发生争执且被殴打后,为泄愤竟持尖刀不计后果捅刺他人并致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关所控罪名成立。被告人付怀勇辩解其没有杀人的故意,其辩护人提出被告人付怀勇行为构成故意伤害罪的意见,经审理认为,被告人付怀勇持尖刀捅刺被害人尚某5的上半身,该部位系人体要害部位,付怀勇作为一名正常的成年人,其应当明知用尖刀捅刺该部位可能造成死亡的结果,并放任被害人死亡结果的发生,其行为符合间接故意杀人犯罪的特征。其虽事后要求他人拨打120电话急救,该行为系实施犯罪后的一种救济行为,不影响其行为的定性。被告人付怀勇的辩解及辩护人的辩护意见,不予采纳。被告人付怀勇作案后
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙01刑初60号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人尚某1,女,1971年12月6日出生,汉族,户籍地河南省杞县。系被害人尚某5之妻。附带民事诉讼原告人尚某2,女,1990年6月12日出生,汉族,户籍地河南省杞县,暂住地杭州市萧山区。系被害人尚某5之女。附带民事诉讼原告人尚某3,男,1992年10月16日出生,汉族……