票据追索权纠纷 （2019）苏05民终5809号

根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款的规定，持票人可以以背书的连续证明其汇票权利，除非票据上其他绝对记载事项不符合法定要求，或者持票人存在恶意或重大过失等，否则都应当认定持票人可以持票行使票据权利。本案中，恒德瑞公司作为连续背书的被背书人合法持有涉案汇票，依法享有票据权利。康沃公司虽主张其与德睿旺商行之间不存在基础交易关系，但此不得对抗持票人，且康沃公司亦无证据证明恒德瑞公司作为持票人存在其他恶意或重大过失的情形。现恒德瑞公司持有的涉案汇票到期被拒绝付款，康沃公司作为涉案汇票的出票人、付款人，恒德瑞公司依法有权向其行使追索权，故恒德瑞公司主张康沃公司履行涉案汇票金额400万元的支付义务，并支付自汇票到期日的次日，即2018年12月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第三十一条、第四十四条、第六十一条第一款、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：江苏康沃动力科技股份有限公司应于判决

根据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款的规定，持票人可以以背书的连续证明其汇票权利，除非票据上其他绝对记载事项不符合法定要求，或者持票人存在恶意或重大过失等，否则都应当认定持票人可以持票行使票据权利。本案中，恒德瑞公司作为连续背书的被背书人合法持有涉案汇票，依法享有票据权利。康沃公司虽主张其与德睿旺商行之间不存在基础交易关系，但此不得对抗持票人，且康沃公司亦无证据证明恒德瑞公司作为持票人存在其他恶意或重大过失的情形。现恒德瑞公司持有的涉案汇票到期被拒绝付款，康沃公司作为涉案汇票的出票人、付款人，恒德瑞公司依法有权向其行使追索权，故恒德瑞公司主张康沃公司履行涉案汇票金额400万元的支付义务

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5809号上诉人（原审被告）:江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇横塘路。法定代表人：刘言刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：昆山恒德瑞精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇华淞路**。法定代表人：张建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理……