买卖合同纠纷 （2019）川07民终3045号

上诉人对被上诉人提供的“收货证明”的真实性无异议，并认可是上诉人自己书写，因此一审法院按照上诉人出具的“收货证明”判决上诉人支付货款，被上诉人同时提供该批货物的税务发票符合双方的约定。上诉人以应当先给付税务发票后支付货款为理由拒绝给付货款不能成立。同时上诉人还要求被上诉人提供以前的销售税务发票，因“收货证明”上未有对此前税务发票给付的约定，因此上诉人的该上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人周玉的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费196元，由上诉人周玉承担。 本判决为终审判决。 审判长　谭　红 审判员　马翰霖 审判员　刘　颖 二〇一九年十月二十九日 书记员　黄　静 关注

上诉人对被上诉人提供的“收货证明”的真实性无异议，并认可是上诉人自己书写，因此一审法院按照上诉人出具的“收货证明”判决上诉人支付货款，被上诉人同时提供该批货物的税务发票符合双方的约定。上诉人以应当先给付税务发票后支付货款为理由拒绝给付货款不能成立。同时上诉人还要求被上诉人提供以前的销售税务发票，因“收货证明”上未有对此前税务发票给付的约定，因此上诉人的该上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人周玉的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3045号 上诉人（原审被告)：周玉，男，生于1968年3月9日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：蒋琼华，四川春雷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：林宝，男，生于1977年6月17日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。 上诉人周玉因与被上诉人林宝买卖合同纠纷一案，不服三台……