（2017）冀06执异36号

保定市仲裁委员会作出的[2015]保调字第03号调解书已发生法律效力，金盾公司主张该调解书系峰峰公司与鹏达公司进行的虚假调解，但该主张不属于本案的审查范围，故对其该项主张，本院不予支持。我院依法受理峰峰公司的申请，对鹏达公司享有的对中国工商银行股份有限公司河北省分行的到期债权进行查封，符合法律规定。金盾公司主张对工商银行享有的工程款优先于峰峰公司的债权，但其工程款不属于法律规定的优先受偿的情形。金盾公司亦主张依据承诺书的约定，承诺书项下的工程款的权利已转移给自己，法院不应执行划扣，但中国工商银行股份有限公司河北省分行不认可该承诺书。故金盾公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。综上，案外人金盾公司的异议理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回石家庄市金盾安全技术工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以

保定市仲裁委员会作出的[2015]保调字第03号调解书已发生法律效力，金盾公司主张该调解书系峰峰公司与鹏达公司进行的虚假调解，但该主张不属于本案的审查范围，故对其该项主张，本院不予支持。我院依法受理峰峰公司的申请，对鹏达公司享有的对中国工商银行股份有限公司河北省分行的到期债权进行查封，符合法律规定。金盾公司主张对工商银行享有的工程款优先于峰峰公司的债权，但其工程款不属于法律规定的优先受偿的情形。金盾公司亦主张依据承诺书的约定，承诺书项下的工程款的权利已转移给自己，法院不应执行划扣，但中国工商银行股份有限公司河北省分行不认可该承诺书。故金盾公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。综上，案外人金盾

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执异36号案外人：石家庄市金盾安全技术工程有限公司，住所地石家庄市槐安东路58号。法定代表人：刘小芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹少龙，男，1977年1月5日出生，汉族，住石家庄市新华区，系上诉人公司办公室主任。委托诉讼代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。申请执行人：北京峰峰伟业贸易有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号……