承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）桂10民终2411号

原告“未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由”而驳国原告宋艳桃的诉讼请求。但之后,上诉人依法收集相关证据,2019年10月138日田阳县田州镇凤马村民委员会、田阳县田州镇人民政府出具《证明》,对上诉人维权的事实予以确认。上诉人并把其当做“新证据”向法院提交,用于证明其中的“诉讼时效”从 2012年10月15日之后,每年都因为权利人的维权行为而中断。因此,根据2008年《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条即“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断”之规定,上诉人的诉讼时效一直处于持续状态而并未届满。值得一提的是广西田阳县田州镇风马村民委员会、广西田阳县田州镇人民政府都是依法具备“保护相应民事权利”的社会组织的当然主体资格。被上诉人通过的所谓村民大会决议内容涉嫌违法，一审庭审被上诉人对上诉人参与分配该小组土地补偿款的资格原则上不持异议,但又以另外一理由进行抗辩。被上诉人辩称,其根据我国村民自治法有关规定,已召开村民小组大会,且通过

原告“未能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由”而驳国原告宋艳桃的诉讼请求。但之后,上诉人依法收集相关证据,2019年10月138日田阳县田州镇凤马村民委员会、田阳县田州镇人民政府出具《证明》,对上诉人维权的事实予以确认。上诉人并把其当做“新证据”向法院提交,用于证明其中的“诉讼时效”从 2012年10月15日之后,每年都因为权利人的维权行为而中断。因此,根据2008年《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条即“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2411号 上诉人（原审原告）宋艳桃，曾用名宋彩雪，女，1976年4月25日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县田州镇凤马村兰松屯66号。 被上诉人（原审被告）田阳县田州镇凤马村兰松屯5组。住所地：田阳县田州镇凤马村兰松屯。 代表人宋宽，该村民小组组长。 上诉人宋艳桃因与被上诉人田阳县田州镇凤马村兰松屯……