（2016）闽05行终94号

被告丰泽交警大队作出编号为3505033800345581的公安交通管理行政强制措施凭证，决定对原告采取扣留机动车、扣留机动车驾驶证的行政强制措施。原告主张其没有喝酒，对检测结果存在异议，且受到威胁才签署无异议。原审法院分析认为，行政强制措施凭证和酒精测试单上有原告本人签名及签署无异议。原告没有提供证据证明原告主张，被告丰泽交警大队提交的证据第3505033800345581号行政强制措施凭证及批准手续、酒精测试单据、福建方正司法鉴定所鉴定书、原告驾驶证信息可以形成证据链条，证明原告于2015年12月14日在刺桐路津淮街至东涂街路段实施了饮酒后驾驶机动车以及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车的违法行为。被告丰泽交警大队作出编号为3505033800345581的公安交通管理行政强制措施凭证事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。被告泉州市交警支队作出行政复议决定书，依法对原告的行政复议申请进行了受理审批，对被申请人发送了行政复议答复通知书，审查了被申请人提出的答辩书后作出行政复议决定并依法送达，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华

被告丰泽交警大队作出编号为3505033800345581的公安交通管理行政强制措施凭证，决定对原告采取扣留机动车、扣留机动车驾驶证的行政强制措施。原告主张其没有喝酒，对检测结果存在异议，且受到威胁才签署无异议。原审法院分析认为，行政强制措施凭证和酒精测试单上有原告本人签名及签署无异议。原告没有提供证据证明原告主张，被告丰泽交警大队提交的证据第3505033800345581号行政强制措施凭证及批准手续、酒精测试单据、福建方正司法鉴定所鉴定书、原告驾驶证信息可以形成证据链条，证明原告于2015年12月14日在刺桐路津淮街至东涂街路段实施了饮酒后驾驶机动车以及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽05行终94号上诉人（原审原告）汪石玉，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审被告）泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐南路东段84号至88号。组织机构代码：76178062-X。法定代表人许志国，大队长。委托代理人傅月媚，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队民警。委托代理人杨灿煌，福建达业律……