抵押权纠纷 （2019）吉0104民初3026号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。 债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。” ，第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。” ，第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。 抵押合同另有约定的，按照约定。” ，第五十二条规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。” 本案中，中行建设街支行与隆鑫达公司于2011年10月12日签订的《个人贷款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。 且抵押物依法进行了登记，取得了他项权证，中行建设街支行享有的抵押权成立。 中行建设街支行在债务人李海军未按期清偿到期债务即向本院申请强制执行，依法通过司法程序进行救济。 依据中国银行股份有限公司吉林省分行下发吉中银发[2016
摘要
中国银行股份有限公司长春南部新城支行与长春市双阳区隆鑫达运输有限公司抵押权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3026号 原告：中国银行股份有限公司长春南部新城支行，住所地：长春市南关区。 负责人：王大男，行长。 委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。 被告：长春市双阳区隆鑫达运输有限公司，住所地：长春市双阳区。 法定代表人：李海涛，总经理。 委托诉讼代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理……