盗窃 （2015）并刑终字第480号

被告人雷某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，以被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人雷某以原判量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人雷某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。原判根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依法对其所作量刑适当，上诉人诉称量刑过重的理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李瑞明审　判　员　　张国华代理审判员　　郭　强二〇一五年八

被告人雷某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，以被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人雷某以原判量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人雷某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃公民财物，侵

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第480号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，无业。2007年8月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月（同年7月19日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽……