（2014）阿中民申字第110号

申请再审人秦启德称受郭辉邀请参与工程施工，提交张兴朋书写的证明，向郭辉及阿拉尔水电公司主张债权，但在本案一、二审过程中，秦启德未向法庭提交书面合同证实其主张的案件事实，亦未提交其他证据证实其与郭辉之间存在事实劳务合同关系。张兴朋称受郭辉委托出具证明，对此，郭辉予以否认。本次听证会上，证人常永兵虽出庭该证明其给秦启德挖滴灌沟等事实，但该证据不足以证明秦启德主张的案件事实。根据“谁主张，谁举证”的原则，申请人的再审请求没有证据证实自己的主张，也没有新的证据证明。综上，原审判决认定事实清楚，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人秦启德的再审申请。审　判　长　陈　　康审　判　员　阿布来提代理审判员　李 国 澍二○一四年十一月十九日书　记　员　李克勇 来源：

申请再审人秦启德称受郭辉邀请参与工程施工，提交张兴朋书写的证明，向郭辉及阿拉尔水电公司主张债权，但在本案一、二审过程中，秦启德未向法庭提交书面合同证实其主张的案件事实，亦未提交其他证据证实其与郭辉之间存在事实劳务合同关系。张兴朋称受郭辉委托出具证明，对此，郭辉予以否认。本次听证会上，证人常永兵虽出庭该证明其给秦启德挖滴灌沟等事实，但该证据不足以证明秦启德主张的案件事实。根据“谁主张，谁举证”的原则，申请人的再审请求没有证据证实自己的主张，也没有新的证据证明。综上，原审判决认定事实清楚，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阿中民申字第110号申请再审人（原审原告，二审上诉人）秦启德，男，1964年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。委托代理人梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。被申请人（原审被告，二审被上诉人）郭辉，男，1964年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。被申请人（原审被告、二审上诉人）张兴朋（曾用名张新鹏），男，……