民间借贷纠纷 (2017)川01民终15330号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务人死亡后,继承人继承遗产应当清偿被继承人的合法债务,清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限,本案争议焦点有两个,评析如下:一、关于谢敏诉请的借款事实及借款本金、利息如何计算。关于借款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定,谢敏依据借条主张与胡国成之间存在借贷法律关系,并且能够说明资金来源、交付方式,其陈述事实与证人王某所述能相互印证。虽然柒某、胡静、胡涤岚对借款事实持异议,但借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,在柒某、胡静、胡涤岚未能提供足以反驳的证据,并且放弃进行笔迹鉴定的情况下,一审法院对谢敏与胡国成的借款事实应予认定。关于柒某、胡静、胡涤岚主张的诉讼时效问题,由于案涉借款未约定还款时间,谢敏可以随时主张归还借款,故本案未超过诉讼时效。关于借款本金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金&
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务人死亡后,继承人继承遗产应当清偿被继承人的合法债务,清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限,本案争议焦点有两个,评析如下:一、关于谢敏诉请的借款事实及借款本金、利息如何计算。关于借款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定,谢敏依据借条主张与胡国成之间存在借贷法律关系,并且能够说明资金来源、交付方式,其陈述事实与证人王某所述能相互印证。虽然柒某、胡静、胡涤岚对借款事实持异议,但借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15330号上诉人(原审被告):柒某,女,1964年8月27日出生,汉族,住四川省成都市双流区。上诉人(原审被告):胡静,女,1988年7月27日出生,汉族,住四川省成都市双流区。上诉人(原审被告):胡涤岚,女,1964年8月27日出生,汉族,住四川省成都市双流区。法定代理人:柒某,女,1964年8月27日出生,汉族,住四川省成都市双……