离婚纠纷 （2014）唐民终裁字第47号

确有必要受理男方离婚要求的，可以判决离婚为由上诉至本院。本院经审理认为，上诉人刘某提交了法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，认为其妻即被上诉人张某在双方婚姻关系存续期间所生男孩与其不存在亲子关系，以此为由起诉离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。夫妻之间一方对子女是否亲生而产生怀疑，不仅直接影响夫妻之间的感情，还会影响父亲对子女的感情。本案中被上诉人张某分娩虽未满一年，但上诉人刘某已提交相应证据证明其与张某在婚姻关系存续期间所生男孩不存在亲子关系。如对上诉人基于质疑亲子关系而要求离婚的起诉不予受理，上诉人因此而形成的精神压力及心理负担，亦难以对夫妻关系及子女感情产生健康影响。综上，本院认为确有必要受理刘某的离婚请求。原审裁定驳回刘某的起诉不妥，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第2492号民事裁定

确有必要受理男方离婚要求的，可以判决离婚为由上诉至本院。本院经审理认为，上诉人刘某提交了法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，认为其妻即被上诉人张某在双方婚姻关系存续期间所生男孩与其不存在亲子关系，以此为由起诉离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。夫妻之间一方对子女是否亲生而产生怀疑，不仅直接影响夫妻之间的感情，还会影响父亲对子女的感情。本案中被上诉人张某分娩虽未满一年，但上诉人刘某已提交相应证据证明其与张某在婚姻关系存续期间所生男孩不存在亲子关系

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第47号上诉人（原审原告）刘某。被上诉人（原审被告）张某。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第2492号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告刘某提交的法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定书不能证明原告与刘铭轩不存在亲子关系，被告分娩后至今未满一年，……