买卖合同纠纷 (2021)辽12民终360号
裁判要旨
双方间已形成买卖合同关系,柳伟红负有给付货款的义务。铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂的经营性质的变更并不影响双方间的权利义务,且柳伟红在双方的通话录中亦承认欠铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂货款的事实,故铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂主体适格。铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂所述一直向柳伟红主张权利,符合常理,柳伟红未举证证明铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂放弃过权利或在柳伟红赊欠货款后有超过三年的时间未向其主张权利,故对柳伟红有关诉讼时效方面的抗辩,法院不予支持。因柳伟红在2009年多次购买铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂货物,可将2009年12月31日视为最后一笔货物的交付日期;由于双方未明确约定货款给付时间,依法应当于货物交付时支付全部价款。现柳伟红未履行付款义务,除应继续支付货款外,亦应给付铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂自2010年1月1日起的利息损失。但原告23万元的诉讼标的额,证据不充分,法院依法确认为20万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定,判决:柳伟红于判决生效后十日内给付铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂货款23万元,并自2010年1
摘要
双方间已形成买卖合同关系,柳伟红负有给付货款的义务。铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂的经营性质的变更并不影响双方间的权利义务,且柳伟红在双方的通话录中亦承认欠铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂货款的事实,故铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂主体适格。铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂所述一直向柳伟红主张权利,符合常理,柳伟红未举证证明铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂放弃过权利或在柳伟红赊欠货款后有超过三年的时间未向其主张权利,故对柳伟红有关诉讼时效方面的抗辩,法院不予支持。因柳伟红在2009年多次购买铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂货物,可将2009年12月31日视为最后一笔货物的交付日期;由于双方
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终360号上诉人(原审被告):柳伟红,男,1971年9月1日出生,汉族,户籍地昌图县,现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人:王魏、赵欢,系辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):铁岭市银州区顺顺佳保温材料加工厂,住所地铁岭市银州区柴河街19委。投资人:王丽,系该厂厂长。委托诉讼代理人:蔡云奇,系辽宁富洲律师事务所律师。上诉人柳伟红因买……