民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终11746号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案因纪惠萍与宋泉清保持有特殊的关系，双方经济混同，故纪惠萍向本院提交的缴款单等凭证无法证明系纪惠萍个人缴款的行为，且双方之间并无借贷合意，纪惠萍未能提交借贷的相关凭证，故纪惠萍应承担举证不能的法律后果。故对纪惠萍的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回纪惠萍的诉讼请求。本案案件受理费4100元，由纪惠萍负担。 二审期间，上诉人纪惠萍提交了由宋泉清捺印的借条以及该借条形成过程的视频光盘一张。证明纪惠萍代宋泉清归还银行借款172100元系宋泉清向纪惠萍的借款。视频显示该借条为宋泉清儿子代书，宋泉清捺印。诉讼中，宋泉清表示借条确为其真实意思表示，故其真实性本院予以确认。 本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，纪惠萍代宋泉清归还银行借款的事实宋泉清认可，宋泉清也确认该银行还款为其向纪惠萍的借款，并出具

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案因纪惠萍与宋泉清保持有特殊的关系，双方经济混同，故纪惠萍向本院提交的缴款单等凭证无法证明系纪惠萍个人缴款的行为，且双方之间并无借贷合意，纪惠萍未能提交借贷的相关凭证，故纪惠萍应承担举证不能的法律后果。故对纪惠萍的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回纪惠萍的诉讼请求。本案案件受理费4100元，由纪惠萍负担。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11746号 上诉人（原审原告）：纪惠萍，女，1959年3月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：戚远涛，山东源丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王邦本，山东源丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋泉清，男，1961年3月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市市北区。 被上诉人：董玉兰，女，19……