民间借贷纠纷 (2017)苏13民终2153号
裁判要旨
债务应当清偿,XX向范言忠立据借款应当偿还,故对范言忠要求XX偿还借款本息的请求予以支持。高建在本案中虽与XX属于夫妻关系,然其在XX借款时尚在服刑阶段,且该借款用途显示用于工程项目,故对范言忠要求高建共同偿还借款的主张不予支持。关于范言忠要求程锋、高婧承担偿还借款连带责任的主张,因被告程锋、高婧在借款合同上签字担保,范言忠的主张符合法律规定,故程锋、高婧应对偿还借款本息承担连带清偿责任。关于XX、高建提出程锋于2015年2月14日偿还300000元应扣除所借款项的意见,因范言忠与案外人高忠齐存在工程结算项目,程锋亦称所涉款项为案外人高忠齐指示给付,故对XX、高建的该意见不予采信。判决:一、XX于判决生效后十日内给付范言忠借款500000元及利息(利息以500000元为基数自2014年6月25日按照月利率2%计算至实际给付之日);二、程锋、高婧对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回范言忠其它诉讼请求。案件受理费12195元、保全费4770元,合计16965元,由XX、程锋、高婧负担。本院二审期间,双方当事人均提供了新证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。XX提供的证据为:1.《劳务
摘要
债务应当清偿,XX向范言忠立据借款应当偿还,故对范言忠要求XX偿还借款本息的请求予以支持。高建在本案中虽与XX属于夫妻关系,然其在XX借款时尚在服刑阶段,且该借款用途显示用于工程项目,故对范言忠要求高建共同偿还借款的主张不予支持。关于范言忠要求程锋、高婧承担偿还借款连带责任的主张,因被告程锋、高婧在借款合同上签字担保,范言忠的主张符合法律规定,故程锋、高婧应对偿还借款本息承担连带清偿责任。关于XX、高建提出程锋于2015年2月14日偿还300000元应扣除所借款项的意见,因范言忠与案外人高忠齐存在工程结算项目,程锋亦称所涉款项为案外人高忠齐指示给付,故对XX、高建的该意见不予采信。判决:一、X
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2153号上诉人(原审被告):XX。委托诉讼代理人肖冬,江苏大楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范言忠。委托诉讼代理人:牛跃辉,江苏马陵山律师事务所律师。原审被告:高建。原审被告:程峰。原审被告:高婧。上诉人XX因与被上诉人范言忠、原审被告高建、程峰、高婧民间借贷纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院(2016)苏1311民初……