故意伤害 （2010）芜中刑终字第0098号

原审被告人许家俊为了报复他人，纠集上诉人袁云、原审被告人徐力光、章坤等人持械共同殴打他人，致一人重伤、一人轻伤；上诉人袁云为了报复他人，伙同原审被告人江帆、盛明彪、韦翔、徐力光等人持械共同殴打他人，致一人轻伤，上述行为均已构成故意伤害罪。上诉人袁云提出，在第一起，其是从犯，原判在量刑中未体现从轻或减轻的处罚原则。在第二起，其犯罪情节并不比徐力光严重，量刑亦不应当比徐力光重，请比照徐光力适用缓刑。经查，上诉人袁云参与的二起故意伤害犯罪，造成一人重伤、二人轻伤的严重后果。案发后，原审被告人许家俊等六人对被害人的经济损失均予以赔偿，并得到了被害人的谅解，仅上诉人袁云对被害人的经济损失分文未赔；原判据此针对各被告人的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现依法量刑并无不当，故其上诉理由本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯晓雯审　判　员　　王士平代理审判员　　郑　丰二〇一〇年四月十九日书　记　员　　强　晨

原审被告人许家俊为了报复他人，纠集上诉人袁云、原审被告人徐力光、章坤等人持械共同殴打他人，致一人重伤、一人轻伤；上诉人袁云为了报复他人，伙同原审被告人江帆、盛明彪、韦翔、徐力光等人持械共同殴打他人，致一人轻伤，上述行为均已构成故意伤害罪。上诉人袁云提出，在第一起，其是从犯，原判在量刑中未体现从轻或减轻的处罚原则。在第二起，其犯罪情节并不比徐力光严重，量刑亦不应当比徐力光重，请比照徐光力适用缓刑。经查，上诉人袁云参与的二起故意伤害犯罪，造成一人重伤、二人轻伤的严重后果。案发后，原审被告人许家俊等六人对被害人的经济损失均予以赔偿，并得到了被害人的谅解，仅上诉人袁云对被害人的经济损失分文未赔；原判据

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）芜中刑终字第0098号原公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁云，男，1985年7月10日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区。2009年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被福州警方抓获，同月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，次月15日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。原审被告人许家俊，男，1989年12月7日出生于芜湖……