招摇撞骗 （2017）闽01刑终1069号

上诉人姚东明冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。关于上诉人姚东明及其辩护人提出的原判认定姚东明的行为构成招摇撞骗罪事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪等上诉理由及辩护意见，经查，被害人郑某1东的陈述、证人叶某1、郑某2等人证言、侦查人员从姚东明手机内提取的短信及微信记录、福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告等证据足以证明姚东明冒用中纪委干部身份而招摇撞骗的事实。招摇撞骗罪所保护的法益为国家国家机关的形象、威信和社会公共秩序。姚东明冒用中纪委干部身份接受他人吃请、收受他人物品，假称能够利用与省委领导的关系而影响他人人事升迁等，其行为性质恶劣，已严重损害招摇撞骗罪所保护的法益。姚东明的行为符合关于招摇撞骗罪的刑法规定。上述诉辩意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张卫民审判员　　林　伟审判员　　李　舒二〇一七年九月十六日书记员　　黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人姚东明冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。关于上诉人姚东明及其辩护人提出的原判认定姚东明的行为构成招摇撞骗罪事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪等上诉理由及辩护意见，经查，被害人郑某1东的陈述、证人叶某1、郑某2等人证言、侦查人员从姚东明手机内提取的短信及微信记录、福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告等证据足以证明姚东明冒用中纪委干部身份而招摇撞骗的事实。招摇撞骗罪所保护的法益为国家国家机关的形象、威信和社会公共秩序。姚东明冒用中纪委干部身份接受他人吃请、收受他人物品，假称能够利用与省委领导的关系而影响他人人事升迁等，其行为性质恶劣，已严重损害招摇撞骗罪所保护的法益。

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1069号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚东明，男，1966年4月5日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住所地江苏省苏州市沧浪区。1985年5月18日因犯盗窃罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑二年；2006年4月27日因诈骗被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六……