生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终650号

公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，行为人应承担赔偿责任。原告的损害后果是在原、被告发生争执过程中所导致，故对于原告因纠纷而发生的损害后果，被告负有赔偿责任，根据侵权责任法的规定，侵权责任的承担应以侵权行为对被侵权人造成的实际损失为限，实际损失的计算以实际发生为前提条件，现原告要求被告赔偿医药费的主张，于法有据，法院予以准许。关于原告要求被告误工费、营养费、交通费、眼镜损失及手机损失的请求，未提交证据证明该损失的客观存在与发生，其上述主张，无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决：一、本判决生效之日起十日内，被告一次性赔偿原告医药费1924.9元；二、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，行为人应承担赔偿责任。原告的损害后果是在原、被告发生争执过程中所导致，故对于原告因纠纷而发生的损害后果，被告负有赔偿责任，根据侵权责任法的规定，侵权责任的承担应以侵权行为对被侵权人造成的实际损失为限，实际损失的计算以实际发生为前提条件，现原告要求被告赔偿医药费的主张，于法有据，法院予以准许。关于原告要求被告误工费、营养费、交通费、眼镜损失及手机损失的请求，未提交证据证明该损失的客观存在与发生，其上述主张，无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终650号上诉人（原审原告）高腾祥，出租车司机。被上诉人（原审被告）张顺利，无职业。上诉人高腾祥因健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民一初字第0995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2014年10月25日21时许，原告驾驶出租车在本市和平区南京路乐宾商场门口栏杆……