(2015)泰中民辖终字第00011号

案号
(2015)泰中民辖终字第00011号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,两原审被告住所地在南京市建邺区。双方当事人对合同履行地点没有约定,争议标的为货币,两原审被告为接受货币方,故合同履行地亦在南京市建邺区,本案依法应由南京市建邺区人民法院管辖,原审法院没有管辖权。上诉人上诉所称管辖权异议成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下:一、撤销兴化市人民法院(2015)泰兴民初字第158号民事裁定书;二、本案移送南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周卫平审判员  吴 玫审判员  于 焱二〇一五年三月十八日书记员  季 萍 来源:百度

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,两原审被告住所地在南京市建邺区。双方当事人对合同履行地点没有约定,争议标的为货币,两原审被告为接受货币方,故合同履行地亦在南京市建邺区,本案依法应由南京市建邺区人民法院管辖,原审法院没有管辖权。上诉人上诉所称管辖权异议成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下:一、撤销兴化市人民法院(201

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民辖终字第00011号上诉人(原审被告)徐永青。被上诉人(原审原告)葛苏宝。原审被告于江萍。上诉人徐永青因与被上诉人葛苏宝、原审被告于江萍民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服兴化市人民法院(2015)泰兴民初字第158号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年3月4日立案受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。原审法院经审查认为,葛苏……