生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）同民终字第675号

建筑物、构筑物或者其他附属设施造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因道路管理缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本案被告山西云华公路有限公司是109国道吴官屯至左云云西段和云西收费站的管理者，应当保证公路和收费站处于良好的技术状态，保障道路交通有序、安全、畅通。而被告山西云华公路有限公司在云西收费站南侧对摩托车、自行车、行人专道和东南侧标示牌的设置使从东向西通过云西收费站的摩托车、自行车、行人，按照标示牌的提示逆行从南面专道通过收费站。这样的设置违反了我国实行右侧通行的规定，增大了发生交通事故的风险，存在缺陷，而这种缺陷也导致了交通事故的发生。被告山西云华公路有限公司未能证明已按照法律或相关规定尽到安全防护、警示等管理维护义务，存在过错。根据被告山西云华公路有限公司的过错程度结合受害人张卫卫饮酒、无证驾驶无证车辆、未戴头盔、逆行而没有在安全的情况下行驶的过错，被告山西云华公路

建筑物、构筑物或者其他附属设施造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因道路管理缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本案被告山西云华公路有限公司是109国道吴官屯至左云云西段和云西收费站的管理者，应当保证公路和收费站处于良好的技术状态，保障道路交通有序、安全、畅通。而被告山西云华公路有限公司在云西收费站南侧对摩托车、自行车、行人专道和东南侧标示牌的设置使从东向西通过云西收费站的摩托车、自

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第675号上诉人（原审被告）山西云华公路有限公司，住所地大同市南郊区区马站村。法定代表人李忠，该公司董事长。委托代理人徐瑞杰，山西法铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张锁子。被上诉人（原审原告）吴兰最。被上诉人（原审原告）王文叶。被上诉人（原审原告）张宇杰。上列四被上诉人的共同委托代理人郭振钢，山西沙龙律师事务所律师。上诉人山西云华……