买卖合同纠纷 （2019）赣09民终2567号

万通公司、聂广平签订的《汽车买卖合同》、《汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方都应按照合同约定履行自己的义务。聂广平向万通公司购买汽车，尚欠万通公司购车款25万元并出具借条，聂广平没有按期归还万通公司购车借款本息，因此万通公司要求聂广平归还借款本金15万元及利息15700元（利息按月利率2%自2019年3月9日计至2019年8月16日止，此后利息计至实际还清日止），合计165700元的请求，于法有据，该院予以支持。聂广平提出万通公司具有欺诈行为、触犯刑法、本案合同无效，所提供证据不足以证明自己主张，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：聂广平于判决生效之日起十五日内偿还万通公司借款本金150000元及逾期利息15700元（利息按月利率2%自2019年3月9日计至2019年8月16日止，此后利息计至实际还清日止），合计165700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

万通公司、聂广平签订的《汽车买卖合同》、《汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方都应按照合同约定履行自己的义务。聂广平向万通公司购买汽车，尚欠万通公司购车款25万元并出具借条，聂广平没有按期归还万通公司购车借款本息，因此万通公司要求聂广平归还借款本金15万元及利息15700元（利息按月利率2%自2019年3月9日计至2019年8月16日止，此后利息计至实际还清日止），合计165700元的请求，于法有据，该院予以支持。聂广平提出万通公司具有欺诈行为、触犯刑法、本案合同无效，所提供证据不足以证明自己主张，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2567号上诉人（原审被告）：聂广平，男，1975年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审原告）：丰城市万通汽车运输有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地，统一社会信用代码：91360981MA3693NP61。法定代表人：陈细包，该公司经理。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。上诉人聂广平因与被上诉人丰城……