民间借贷纠纷 （2021）豫14民再147号

上诉人朱维侠、袁梅主张与被上诉人卢自强、李英间存在280万元的借贷关系（其中8号公馆转让款130万元、现金借款20万元、袁梅名下借据100万元、朱梦琳名下借据30万元），但对8号公馆的130万元股权转让款，并未提交股权转让协议或双方间的结算依据，仅凭双方间2011年的转账凭证，不能证明与涉案借款有关；对于2016年2月4日的20万元现金借条，既无当天支付款项的凭证，亦与双方签订的280万元借款合同的时间相矛盾；2015年9月7日的100万元借据，形成时间及真实性无其他有效证据相印证，不足以证明真实存在该100万元的借贷关系；朱梦琳名下的30万元借据，朱梦琳系成年人，上诉人未提交朱梦琳同意由其主张权利的相关证据。综上，上诉人主张涉案280万元债权，原一审予以确认证据不足，一审再审改判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于优先受偿权问题，用于涉案借款抵押担保的李英名下位于睢县部分房屋，已因另案纠纷于2015年11月27日被睢县人民法院查封，在此情况下房屋抵押登记部门仍于2016年1月8日为上诉人办理全部房屋的他项权利登记，显属违法行为。鉴于一审再审未认定上诉人的涉案债权，上诉人主张对该房屋的优

上诉人朱维侠、袁梅主张与被上诉人卢自强、李英间存在280万元的借贷关系（其中8号公馆转让款130万元、现金借款20万元、袁梅名下借据100万元、朱梦琳名下借据30万元），但对8号公馆的130万元股权转让款，并未提交股权转让协议或双方间的结算依据，仅凭双方间2011年的转账凭证，不能证明与涉案借款有关；对于2016年2月4日的20万元现金借条，既无当天支付款项的凭证，亦与双方签订的280万元借款合同的时间相矛盾；2015年9月7日的100万元借据，形成时间及真实性无其他有效证据相印证，不足以证明真实存在该100万元的借贷关系；朱梦琳名下的30万元借据，朱梦琳系成年人，上诉人未提交朱梦琳同意由其主

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民再147号上诉人（原审原告）：朱维侠，男，汉族，1973年11月8日出生，住所地河南省睢县。上诉人（原审原告）：袁梅，女，1973年10月7日出生，汉族，住所地山东省青岛市城阳区，系朱维侠之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢自强，男，1975年5月21日出生，汉族，户籍地河南省郑州市……