民间借贷纠纷 （2014）淮民一终字第00285号

合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告吴强海向原告黄友香借款12万元，并有其出具的两份借条在卷证实，足以认定。被告吴强海作为债务人，在原告黄友香催要后理应及时归还借款。故原告黄友香要求被告吴强海偿还借款12万元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。关于被告认为该两笔借款实际数额都是5万元、被告总共只向原告借款10万元的辩解，因被告在法定期限内没有提交相关证据支持其主张，依法不予采信。关于2.6万元欠款是否应当偿还的问题，因该份欠条由被告吴强海本人于2013年7月19日出具，系其真实意思表示，且原、被告在庭审过程中均认可该笔款项不是借款、而是相关借款的利息。该2.6万元应当认定为原、被告对相关借款进行的利息结算，不违反法律规定，也符合本地民间借贷的一般常理。故原告要求被告偿还2.6万元诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告吴强海于本判决生效后十日内偿还原告黄友香借款本金120000元、欠款26000元，合计

合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告吴强海向原告黄友香借款12万元，并有其出具的两份借条在卷证实，足以认定。被告吴强海作为债务人，在原告黄友香催要后理应及时归还借款。故原告黄友香要求被告吴强海偿还借款12万元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。关于被告认为该两笔借款实际数额都是5万元、被告总共只向原告借款10万元的辩解，因被告在法定期限内没有提交相关证据支持其主张，依法不予采信。关于2.6万元欠款是否应当偿还的问题，因该份欠条由被告吴强海本人于2013年7月19日出具，系其真实意思表示，且原、被告在庭审过程中均认可该笔款项不是借款、而是相关借款的利息。该2.6万元应当认

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一终字第00285号上诉人（原审被告）：吴强海，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄友香，男，1960年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。上诉人吴强海因民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人……