保证合同纠纷 （2019）苏09民终2273号

该判决书所认定的事实发生了根本性变化，否定了其效力，实际上行使了再审权力，属于越权行为。3.一审程序违法，一审两次开庭时间间隔超过一个月，违反了相关规定，且一审以本案案情复杂为由，裁定由简易程序转为普通程序审理，但第二次开庭调查的内容全部是第一次开庭已调查过的内容，拖延办案，让上诉人多缴纳了一半案件受理费。陈占和、王凤英未作答辩。徐汉明、杨兰琴向一审法院起诉请求：1.判决徐汉明、杨兰琴支付赔偿款291802.40元；2.判决徐汉明、杨兰琴承担按（2013）亭民初字第2601号判决书确定的迟延履行利息。一审法院认定事实：徐汉明、杨兰琴系夫妻，案外人徐红艳系其女儿；陈占和系案外人陈峰的父亲，王凤英系案外人陈峰的岳母。案外人徐红艳与案外人陈峰因交通事故向一审法院提起诉讼，一审法院于2013年7月22日作出（2013）亭民初字第2601号民事判决，陈峰应在保险赔偿额外赔偿徐红艳各项损失合计1035682.4元（包括护理费），并承担诉讼费6120元。判决生效后，案外人陈峰未自觉履行义务，案外人徐红艳遂向一审法院申请执行。在执行期间，案外人徐红艳自行与陈占和及王凤英达成和解协议，其主要内容为：“一

该判决书所认定的事实发生了根本性变化，否定了其效力，实际上行使了再审权力，属于越权行为。3.一审程序违法，一审两次开庭时间间隔超过一个月，违反了相关规定，且一审以本案案情复杂为由，裁定由简易程序转为普通程序审理，但第二次开庭调查的内容全部是第一次开庭已调查过的内容，拖延办案，让上诉人多缴纳了一半案件受理费。陈占和、王凤英未作答辩。徐汉明、杨兰琴向一审法院起诉请求：1.判决徐汉明、杨兰琴支付赔偿款291802.40元；2.判决徐汉明、杨兰琴承担按（2013）亭民初字第2601号判决书确定的迟延履行利息。一审法院认定事实：徐汉明、杨兰琴系夫妻，案外人徐红艳系其女儿；陈占和系案外人陈峰的父亲，王凤英

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终2273号上诉人（原审原告）：徐汉明，男，1961年9月28日出生，汉族，住江苏省盐城经济技术开发区。上诉人（原审原告）：杨兰琴(系徐汉明之妻)，女，1963年2月9日出生，汉族，住江苏省盐城经济技术开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人:郭玉贵，江苏珠溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈占和，男，1957年1月3月出生，汉族，住江……