民间借贷纠纷 （2021）渝05民终1140号

债务抵销前提是双方当事人互负到期债务，本案中原审被告尚欠原审原告借款利息的债务于2019年7月29日到期，但《退款协议》约定的房屋作价余款因原审原告法定代表人尚未取得房屋产权证明而未到期，债务抵销前提不成就，故原审被告主张的抵销借款利息的辩称意见该院不予支持；又因原审原告与重庆乾顺贸易有限公司签订《借款合同》后，原审原告依合同约定向重庆乾顺贸易有限公司提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系，重庆乾顺贸易有限公司理应按《借款合同》约定向原审原告履行偿还借款并支付利息的义务，在《借款合同》中，双方约定的借款利率为年利率30%，现原审原告要求按月利率2%计算，符合相关法律规定，故对原审原告要求重庆乾顺贸易有限公司按借款月利率2%支付利息的诉讼请求该院予以支持。谷山中、饶海波、杨鉴与原审原告签订《不可撤销担保书》，明确约定为重庆乾顺贸易有限公司对原审原告的借款本息及其他费用承担连带责任保证，系真实意思表示且与不违反相关法律规定，故原审原告要求谷山中、饶海波、杨鉴承担连带清偿责任该院予以支持，保证人承担清偿责任后有权向债务人追偿。原审被告辩称因担保范围约定不明只需对借款本金承担连带保证责任的意

债务抵销前提是双方当事人互负到期债务，本案中原审被告尚欠原审原告借款利息的债务于2019年7月29日到期，但《退款协议》约定的房屋作价余款因原审原告法定代表人尚未取得房屋产权证明而未到期，债务抵销前提不成就，故原审被告主张的抵销借款利息的辩称意见该院不予支持；又因原审原告与重庆乾顺贸易有限公司签订《借款合同》后，原审原告依合同约定向重庆乾顺贸易有限公司提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系，重庆乾顺贸易有限公司理应按《借款合同》约定向原审原告履行偿还借款并支付利息的义务，在《借款合同》中，双方约定的借款利率为年利率30%，现原审原告要求按月利率2%计算，符合相关法律规定，故对原审原告要求重庆

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1140号上诉人（原审被告）：重庆乾顺贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道50号5幢3-3，统一社会信用代码9150022706054275X1。法定代表人：谷山中，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆祖旬煤炭销售有限公……