（2017）湘01行终556号

上诉人申请公开的信息系审计报告，审计报告并不需要行政机关汇总、加工或重新制作。马王堆街道办针对上诉人的申请，作出告知的内容是：“结果在财务公开栏中公开，每次的审计报告结果都已严格按照要求公开”，但未提供相关公开的证据。所以，从马王堆街道告知的内容来看，审计报告存在，其结果已经公开，但并没有提供公开相关结果的证据，实质上是拒绝公开。故原审法院裁定驳回起诉不妥，应当作出实质审查。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102行初81号行政裁定。二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院继续审理。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　邹剑钧审判员　　吴雪辉审判员　　周　永二〇一七年十二月十五日书记员　　吴　敏附相关法律条文：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。 百度搜索“”

上诉人申请公开的信息系审计报告，审计报告并不需要行政机关汇总、加工或重新制作。马王堆街道办针对上诉人的申请，作出告知的内容是：“结果在财务公开栏中公开，每次的审计报告结果都已严格按照要求公开”，但未提供相关公开的证据。所以，从马王堆街道告知的内容来看，审计报告存在，其结果已经公开，但并没有提供公开相关结果的证据，实质上是拒绝公开。故原审法院裁定驳回起诉不妥，应当作出实质审查。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102行初81号行政裁定。二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院继续审理。本案不收取案件受

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行终556号上诉人（原审原告）师国兴，男，1957年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）长沙市芙蓉区马王堆街道办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉区古曲路**号。法定代表人周宏彬，主任。委托代理人严松林，湖南言顺律师事务所律师。师国兴诉长沙市芙蓉区马王堆街道办事处（以下简称马王堆街道办）政府信息公开一案，师国兴不服长……